Alpha- og Beta-mandtyperne er bare en myte, og her debunker vi helt ud af teorien
Vi opretholder alle vores tro på forskellige teorier for at fungere på en bestemt måde. For eksempel natur vs næring, venstre hjerne vs. højre eller endda teorien om 'flade ørere' (idioter) og mange flere.
Men den ene teori, jeg aldrig kan pakke mit hoved om, er alfahan vs. beta-han. Hvorfor? Fordi jeg synes, det definerer en mands rejse for at blive en bestemt måde, og hvordan er det endda eksternt okay?
Jeg er ikke her for at dissere alpha male syndromet. Men jeg tror helt sikkert, at jeg kan afvise et par myter om, hvorfor alfaisme eller tvunget alfaisme bare er en forkert forestilling at følge resten af dit liv.
Lad mig forenkle dette for dig. Teorien siger, at der er to fremtrædende personlighedstyper for men- alfa og beta.
hvordan er konturer på et topografisk kort relateret til vandgennemstrømning?
Alfas antages at være på toppen af hierarkiets sociale status, og de menes at være den stærkere og dominerende pakke. De har større adgang til penge, magt, venner og kvinder er let tiltrukket af dem. En powerdragt med et power play, der tilsyneladende er et mere iboende træk hos en alfa-mand.
Beta er derimod mere underdanig og følsom i naturen. De er dine typiske 'pæne fyre', som de fleste kvinder ikke ønsker at gå på date med, men måske bosætte sig med og blive gift med, fordi de er mere accepterende og ikke konstant konkurrerer om, hvad der er bedst derude.
Begrebet alfahan opstod i 70'erne, da en forsker studerede en gruppe ulve i naturen. Ulveflokken viste meget dominerende træk, eller det var det, han tænkte og troede på. Men hans teori blev bevist forkert, da en ny teori dukkede op og afviste den sidste.
hvordan krydder du en støbejernspande
Ulve er overvejende familieorienterede skabninger. Hvis du bemærker, strejfer de altid rundt i pakker. Nå, du vil se det gennem gaden hunde i dine byer, som er direkte efterkommere af ulve og også findes i pakker.
Teorien ophæver alfa-træk, som ulven måtte have, det være sig mand eller kvinde. Faktisk parrer de sig ofte og viser alfa-træk, de måtte have som 'forældre' og ikke individuelt, for at beskytte deres afkom.
hvordan ser Poison Ivy-blade ud
Så hvis vi taler om en alfahand, afviser teorien sig selv, fordi historiens oprindelse er fænomenalt forkert!
Ja, det er sandt, at vi ser efter en makker, der skal formere sig, og meget lig ulvene, vi arbejder parvis for at beskytte vores afkom, men det faktum, at drenge får fodret begrebet 'alfa, dominerende han', forudsætter dem til at tro, at de har at være en bestemt type, at opnå enhver form for succes i livet.
Dette er ikke bare usundt, det er en meget forkert måde at opfatte opdragelsesbegrebet på. En dreng skal opdrages i et miljø, hvor han genkender alle sine følelser og lærer at håndtere dem sundt. Når mødre spreder ideen om at 'drenge ikke græder' fra deres barns sind, tænker de (drenge) automatisk at vise enhver form for følelser er et tegn på svaghed, noget en beta-mand ofte vil forkæle sig med.
Sandheden i sagen er, at hver alfa har træk til at være en beta, og hver beta kan være en alfa, hvis han vil. Og at ødelægge endnu en større myte siger, at ja, kvinder er let tiltrukket af alfa mere på grund af deres dominerende natur eller deres udvisning af magt og dygtighed, men til sidst vil de ikke være sammen med en mand, der ikke kan interagere med venlighed eller kan ikke vise følelser, når han har brug for det, eller endda være en følelsesmæssig støtte for hende, når hun har brug for det.
Mens kvinder vælger en alfahand til en afslappet fling, er det den beta, mere prestigefyldte og sofistikerede mand, de går efter at formere sig med. Og det er ikke en bevidst beslutning, det er et iboende behov, biologisk. En 'alfa' så at sige kan henlede deres opmærksomhed med stil og status og selvfølgelig magt, men en beta-kategori vil stadig vinde deres hjerter og psyke.
nytårsaften 2016 bangalore
Men da vi debunker og afviser begrebet alfa og beta, er der en lettere måde at gøre dette på. Der er en nemmere måde at være alfa i dit liv ved at være selvsikker, når du har brug for det, vise magt, hvor du skal og være macho, når du vil, men du kan også konditionere dig selv til at udføre nogle beta-træk, som kunne pendul fra at vise følelser når du har brug for det, være venlig når du skal og være underdanig når du vil.
Så at sige, at du er en bestemt type mand, er medfødt forkert. Du er, hvad du betinger dig selv for at være. Den konditionering, der giver dig mulighed for at fremme dine egne trossystemer og forhåbninger forvandler dig til den mand, du vil blive.
Ideelt set er det at gøre alfa- og beta-personlighedstyperne væk og strukturere dit sind til at arve begge kvaliteterne på en måde, der gør en mand både dominerende og følsom på samme tid.
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
hvad er en flamme i naturenSkriv kommentar
