Fortjener 'Tjernobyl' virkelig sin # 1 IMDb-rangering?
Spol tilbage til 33 år fra i dag: Sovjetleder Mikhail Gorbatjov frigiver den første offentlige erklæring om en katastrofal nedbrydning af atomkraft i reaktor nummer 4 på kernekraftværket i Tjernobyl. En britisk accent oversætter taler gennem sine læber på tv-apparater over hele verden. De længe ventede døds- / skadesfigurer blinker. Under et fotografi af reaktoren i splintrede ruiner 9 døde, 299 sårede.
__NEW_QUOTE_START__Hvor jeg engang ville frygte sandhedens omkostninger, spørger jeg nu kun: 'Hvad koster løgne? - Valery Legasov, Tjernobyl (2019) __ NEW_QUOTE_END__
soveposer, der lynlås sammen rei
HBO's 'Tjernobyl', ligesom den menneskeskabte katastrofe i docu-dramaserien, involverer meget mere end bare overfladedetaljerne. Mellem nuancer af den tidlige atomare tidsreform, den sene sovjetiske æraepolitik og de stadig brændende slagge under den kolde krig afslører IMDbs nye # 1 rangerede tv-serie en dyb udforskning af forholdet mellem sandhed og løgne - og det bureaukratiske sammenbrud af et samfund dette forhold er kneblet, bind for øjnene og tilsløret fra synet.
Det fortæller, at BBCs banebrydende 'Planet Earth 2' blev fjernet fra sin # 1-position bare dage efter 'Tjernobyls' seriefinale. Med næsten 300 tusind stemmer har vi set et stort skift i publikums interesse fra lyse, farverige og eksotiske udstillinger af dyreliv til de mørke, næsten gråtoneblokke fra 80'erne sovjetisk arkitektur i en periode på kun tre år. Hvad fik 'Tjernobyl' så ret, og er der en grund til, at vurderinger ikke tegner hele billedet?
Nøjagtighed og skala
Alt på 'Tjernobyl' er stort, siger Sanne Wohlenberg, producent af alle fem 'Tjernobyl' episoder, og ex-producent for 'Black Mirror' og 'Vikings'. Vores sæt. Vores placeringer. Størrelsen på vores team. Den er stor.
kan du se snigskytte
Faktisk var mængden af ren menneskelig indsats, der var involveret i at bringe katastrofen til liv, enorm. Måneders spejdring, genskabelse af brutalisme i sovjetisk stil i gaderne i Litauen og Ukraine, ulasteligt udformning af scenografi og noget af det bedste kostumearbejde i branchen. Seriens skaber Craig Mazen beskriver oplevelsen som en 'besættelse' i HBO's 'Tjernobyl Podcast', der fortæller, hvordan alt ned til nitterne på hver brandmandsdragt var i henhold til sovjetiske specifikationer på det tidspunkt. 'Vi blev hjulpet nogle gange af det faktum, at hvis de lavede en minearbejderhjelm i Sovjetunionen, var der bare en slags minearbejderhjelm. Så du behøvede ikke at spekulere på, hvilke minearbejdere der bar hvilke mærker. Måske havde nogle dele af kommunismen deres fortjeneste.
Accenten
Trods alt fokuserer det på realisme, Tjernobyl lider af en produktionsbeslutning, der er rent opdelt docudrama-entusiastiske meninger - valget om at bevare skuespillernes originale accenter. Ganske usædvanligt i denne genre taler hver skuespiller på engelsk eller skandinaviske accenter. Alle fra funktionærer til sovjetiske topembedsmænd taler på upåvirket, mildt engelsk og straks ødelægger illusionen om, at enhver på skærmen muligvis kan være hjemmehørende i Sovjetunionen.
Mazen adresserer dette med noget furtive forklaringer - forklarer, at den russiske accent kan blive tegneserie med meget lidt indsats, og at det ville få skuespillerne til at miste deres eget personlige præg. 'Vi mistede alt om disse mennesker, som vi slags elskede, forklarer han og bragte 1995's drama / mysteriefilm' Citizen X 'op. Også sat i den sovjetiske baggrund i 1980'erne, bruger den alt fra amerikanske til sydafrikanske accenter, og til trods for at det er et lavt budget direkte til tv-film, bruger Mazen det som en undskyldning for at retfærdiggøre manglen på russisk-tonet tale.
hvad betyder spredt camping
Kald mig en skeptiker, men at lytte til en angiveligt sovjetisk rollebesætning i næsten cockney trækker dig straks ud af den kølige atmosfære i den kolde krig skabt af produktions- og lydteamene. En spildt indsats, der kunne have været undgået ved hjælp af stemmebusser, udvidede auditions og mest åbenlyst en østeuropæisk / russisk rollebesætning.
Universal, men alligevel ufuldkommen
Overvej dette - Tjernobyl er forblevet forladt i over tre årtier nu. I al denne tid har der været over 150 produktioner til tv og film, der fremhæver hændelsen og dens eftervirkninger, hvor de fleste af dem falder ind i kategorien klassiske dokumentarer, de andre er interviews af overlevende (for et unikt, prisbelønnet spin på disse, tjek 'Babushkaerne i Tjernobyl').
Mens HBOs 'Tjernobyl' forbliver nøjagtige til dets ambition om at give en stærk, direkte redegørelse for atomkatastrofen og dens årsager, glemmer den ofte realiteterne i det sovjetiske liv for at opnå en mere følelsesladet, karakterdrevet oplevelse. Et sted, hvor dette er klart som dagen, er retssagen i slutningen af serien. Legasov, spillet af Jared Harris, lægger en tung teatralsk tale om en gruppe forskere. Dette er ikke kun utænkeligt i en egentlig sovjetisk domstol, men figurer som Khomyuk, spillet af Emily Watson, er en fiktion i deres helhed. Khomyuk blev oprettet for at repræsentere forskerne, der hjælper Legasov. Censurerede dokumenter anskaffes magisk, mystiske omstændigheder forklares på få minutter af screentime, og hun ender som lidt mere end et værktøj til at fremme handlingen.
Den største ironi i 'Tjernobyl' er dette - et show dedikeret til at afsløre omkostningerne ved løgne fordrejer sandheden for at nå sine egne filmidealer.
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar
