IAS-officer hærver bryllupsgæster for at bryde udgangsforbud og står over for musikken efter Twitter-vrede
En senior indisk administrativ tjeneste (IAS) i Tripura er landet i varmt vand, efter at en video af ham blev viral af alle de forkerte grunde.
West Tripura-distriktsdommer Shailesh Kumar Yadav kunne ses i videoen, der trak og skubbede folk ret voldsomt rundt for at bryde anticovidiske regler, herunder udgangsforbud.
I klippet kan Yadav ses ind i to bryllupshaller i Agartala og bede folk om straks at forlade.
Skam. Dette er ikke den måde, hr. DM. Din arrogance er et tegn på ego. Du skal være fast, men høflig pic.twitter.com/o6aHChTqvL
- Supriya Sahu IAS (@supriyasahuias) 28. april 2021
Han blev også set holde andre gæster ved deres hals og endda skubbe brudgommen og hans slægtninge.
din tube applachan pige uk
For at begrænse den nylige stigning i Covid-sager annoncerede Tripura-administrationen et udgangsforbud fra kl. 22 til kl. 5 og begrænsede også antallet af gæster til sammenkomster til 100.
Ifølge rapporter blev omkring 31 mennesker, herunder 19 kvinder, tilbageholdt, da bryllupsfunktionerne havde foregået selv efter kl. 22, hvilket var i strid med udgangsforbudet.
© Pexels
'Alle disse mennesker er højtuddannede, men de følger ikke normerne midt i den alarmerende stigning i coronavirus-tilfælde. Disse mennesker vil på den anden side beskylde regeringen for ikke at gøre noget. Jeg foreslår også, at den ansvarlige officer for West Agartala politistation suspenderes, 'kunne officeren høres sige i videoen.
Men så snart videoen blev viral, blev officeren kritiseret for hans uprofessionelle og voldelige opførsel, og et kor voksede på Twitter for ham at undskylde.
Hvis nogen blev såret på grund af min handling, undskylder jeg det. Jeg har gjort dette for samfundets og folks større interesse. Jeg har taget den strenge handling for at give en besked til folket om at opretholde regeringen SOP, sagde Yadav ifølge Nyheder18.
Der var blandede reaktioner på dette virale klip med folk, der diskuterede, om hvad DM gjorde, var nødvendigt eller overdreven:
Begge ting er forkerte, folk har brug for at forstå udgangsforbudet er for deres sikkerhed ikke for nogen anden, de skal overholde reglerne
- iam_Anurag🇮🇳 (@ coolanurag1407) 28. april 2021
Og misbrug af magt fra DM er også upassende, men hvis han ikke får strenge, tager folk det ikke alvorligt
Sådan arrogance af embedsmænd er varemærke for bananrepublikker.
- Amit Choudhary (IT AMITCHOUDHARY23) 28. april 2021
Den modige DM har ikke gjort noget forkert! Han gjorde sin pligt, da politiet var helt hånd i handske med lovovertrædere!
- Ashok Menon🇮🇳 (@ ashokmenon07) 28. april 2021
Bør suspenderes og sigtes i tilfælde af chikane, slog en præst uden nogen provokation eller gengældelse, gik ind i det rum, hvor damer skifter tøj, brug voldeligt sprog
- Brijendra arjaria (@Brijendraarjar) 28. april 2021
Han har ikke gjort noget forkert. Hans handlinger var hårde, ikke intentioner. Hans bekymring i samfundets større interesse er værd at værdsættes. Ægteskabspartiet ser ud til at have politisk indflydelse på atmosfæren. Enhver handling mod DM vil opmuntre krænkerne.
- Sangeeta Manoli (@ SangeetaManoli1) 28. april 2021
Fortæl os i kommentarerne, hvis du mener, at DM krydsede linjen, eller hvis han var godt inden for hans ret til at behandle gæsterne på en sådan måde.
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar
