Bruger Indien unødig fordel af BCCIs overlegne status i ICC? Seneste kontrovers foreslår det
Det er en velkendt kendsgerning, at Board of Control for Cricket i Indien eller BCCI er den største kontantko for International Cricket Council. Ifølge en Hindustan Times-rapport , det indiske cricketbræt er kilden til ca. 70% af den samlede omsætning, ICC tjener årligt, så det er kun naturligt for dem at holde BCCI et lykkeligt sted og sætte dem på en piedestal.
Der har været forskellige hændelser, når ICC på trods af BCCIs urimelige krav, som koster alle de andre medlemmer af den internationale bestyrelse, nikkede hovedet i enighed, og den 'Big Three Financial-model' sandsynligvis er en af de største tiltag. Ifølge denne model vil en stor del af ICC's overskud gå til cricketbrætterne i Indien, Australien og England på grund af en simpel grund til, at de indbringer flest penge.
Så på basisniveau kan det siges, at ICC er en marionet og BCCI, marionetmanden.
hvordan man bruger militært kompas
Nu er spørgsmålet, om det indiske crickethold udnytter unødigt fordel af BCCIs magt i den internationale organisation?
Ifølge det, der skete på pressekonferencen i går, føles det helt sikkert sådan.
To dage før det indiske cricketholds verdensmesterskab i 2019 mod Sydafrika besluttede medielederen for holdet at sende et par af deres net-bowlere, Deepak Chahar og Avesh Khan til pressekonferencen i stedet for hovedtræner, Ravi Shastri eller ethvert ældre medlem af listen, som resten af holdene har gjort.
De afventende journalister var kloge og besluttede at boykotte interaktionen helt, fordi de følte, at det ikke var rimeligt for medierne og de to unge atleter at føre en samtale om at spille hold, da de ikke havde nogen autoritet til at besvare holdrelaterede spørgsmål.
Hvad der yderligere rasede de højtstående medlemmer af pressebrorskabet var årsagen til, at mediechefen gav for fraværet af en relevant repræsentant. Ifølge ham blev de yngre cricketspillere bragt i forgrunden, fordi Indien endnu ikke startede deres verdensmesterskabskampagne.
En lignende situation var sket under det forrige ICC-verdensmesterskab i 2015, hvor kun skipper MS Dhoni plejede at være til stede ved medieinteraktionerne efter spil, selvom andre mennesker var de bedste. Disse kunstnere blev derefter kun interviewet udelukkende af den officielle hjemmeside for BCCI.
Ikke kun viser dette, hvor uformelt Team India har taget ICC, men det viser også, hvor lidt de holder af æren af at være et af holdene, der deltager i verdensmesterskabet og medierne.
14 film, hvor de virkelig gjorde det
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar
