Hvorfor indisk animation er den værste nogensinde
Jeg har gennemgået problemet med indisk animation i lang tid nu. Fra at spørge producenterne, hvorfor de finansierer forfærdelige film, til at stille spørgsmål til udstillere om, hvem der ser indiske animerede film, har jeg forsøgt at få fat på, hvordan indisk animation blev så ung og kriminel.
Mens svarene var spredt, så jeg altid håb om en bedre fremtid. Så så jeg denne video.
appalachian trail google maps overlay
Og alle mine håb smuldrede tilbage til virkeligheden. Kvaliteten af animation, der udråber sig til at være den dyreste multistarrer-animationsfilm og har en rollebesætning, der består af store billetnavne som Amitabh Bachchan, Sunny Deol, Vidya Balan, Ajay Devgn og Anil Kapoor er afgjort og chokerende klæbrig. Værre er, bevægelsen og baggrundene skælver for øjnene.
Produceret af Pen Indias Jayantilal Gadas børn efter deres tidligere succes Kahaani, ville man i det mindste have forventet et anstændigt tilbud. Da jeg talte med Jayantilal om hans fremtidige planer, nævnte han specifikt, hvordan hans børn overtog efter ham, så de nye film ville være mere i tråd med tiden.
Hvis dette er den nye retning, som vores animationsfilm tager, ville det være bedre at aflive dem. Lad os se det i øjnene, ingen mor vil have sin søn til at lære om indisk mytologi fra et så skidt udseende animation, selvom det har hendes kollegiehjerte Jackie Shroff, der taler som Duryodhan.
Problemerne med indisk animation ligner faktisk et kat-og-mus-spil. Animationsproducenter og instruktører ønsker, at publikum skal se sådanne film, så genren er indstillet til mere risikable (læs ikke-mytologiske) temaer, der skal udvikles. Publikum vælger dog deres film med mere omhu end nogensinde før, der klager under inflation og stigende leveomkostninger. Medmindre nogen giver efter, fortsætter denne dødvande.
Indisk animation har miles at gå, inden den endda kan trække seerne til biografskærme. Du skal i det mindste vise, at du prøver at trække dem ind. Ved at lave dårlige film nedbrydes genren lidt mere. Ikke engang det værre animeret film fra Hollywood vil se en tredjedel så dårlig ud som den. Film fra studier som Pixar er beregnet til at fejre livet og dække sådanne usandsynlige temaer som en rotte, der leder en fransk toprestaurant (Ratatouille) og en masse legetøj, der får dig til at græde i slutningen af hver film i serien (Toy Story).
Det punkt, der bandies om, når du sammenligner de to brancher, er budgetter. Til en vis grad gælder denne faktor også. Det kan dog ikke bruges som en undskyldning for at producere sjuskede film. Når alt kommer til alt arbejder indiske studier med gengivelse og andre tekniske aspekter for mange Hollywood-film. Problemet er med intentionen om animationsfilmskabere i Indien.
Den mytologiske genre dominerer i høj grad indisk animation. En instruktør af sådanne film fortalte mig, at det skyldes, at historier om Bal Ganesha og Bal Hanuman betragtes som sikre og trækker hele familier ind. I stedet for kun at målrette mod barnet, bringer mytologier hele familier ind og hjælper med at øge fodfald. Overmætningsfaktoren ser ikke ud til at være grund nok til at stoppe med at producere inane efterfølgere til disse film.
Den anden grund, der bliver bandied om, er, at det indiske publikum ikke er klar til kvalitetsindisk animation. Kun det klassiske publikum i metroer forstår denne genre og nedlatende Hollywood-film, mens indisk animation ikke interesserer dem, mens masserne altid foretrækker masala-underholdere. Eksemplet på Yash Raj Films 'Roadside Romeo citeres ofte som bevis. Selv UTV Motion Pictures frigav Arjun: Warrior Prince efter lang forsinkelse. Animeret version af Kuch Kuch Hota Hai og Andaz Apna Apna tales ofte om, men ophidser ikke den samme nysgerrighed som almindelige Bollywood-film.
Et topanimationsstudiehoved tilstod, at udbruddet fra Roadside Romeo havde brudt håb for mange studier om at lave kvalitetsanimerede funktioner. Rummet blev taget op af et par instruktører, der udgav historier baseret på mytologier for at tjene penge på animationstrenden. Disse film mødtes med begrænset succes, men indsatsen har nægtet at gå højere lige siden.
fjernelse af flåter fra indlejrede mennesker
Roadside Romeo blev frigivet for fem år siden, men dens virkning ses stadig. Yash Raj Films havde indgået et samarbejde med Disney for at frigive filmen. Indiens hidtil bedste animerede film, Arjun: Warrior Prince, blev også udgivet, da Disney tog en majoritetsandel i UTV Motion Pictures. Skriften er klar. Medmindre udenlandske studier tager initiativet, vil den animerede filmsektor fortsætte med at komme med film som Mahabharat og generer det hele.
bedste sokker til vandreture i vand
Du vil måske også kunne lide:
100 år senere står Bollywood over for en identitetskrise
Madness Of The Rs 100 Crore Club
Hvorfor Box-Office-tal ikke fortæller hele historien
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar
