6 kostume-fejl, Aamir lavede i sine film, beviste at han ikke altid er en 'perfektionist'
Tro det eller ej, men Aamir Khan laver fejl i sine film ogkostumer og er ikke ligefrem den perfektionist, som vi gør ham til at være.
Når det er sagt, tag ikke fejl ved det, der er ingen anden filmskaber som Aamir Khan. Hvad hindi-biografen angår, er han uden tvivl en af de bedste, vi nogensinde har haft. Alle aspekterne af hans film, startende med dialogerne til det visuelle, er normalt alt i orden. Det er grunden til, at han med rette har fortjent moniker af Mr Perfectionist.
Men når detkommer til kostumer, der har været en række tilfælde, hvor han langt fra var perfekt. Gad vide, hvilke fejl han lavede?
Nå, her er et par kostume-relaterede fejl, som vi har set Aamir lave gennem årene.
lav et telt af en presenning
Ikke ændre hans dragt
erstatningsdrikke med lavt sukkerindhold
Det vigtigste aspekt af en dragt er dens montering. Gør det forkert, og uanset hvor meget du prøver at redde det og få det til at se godt ud, kan du simpelthen ikke. Til Andaz apna apna , Salman & Aamir havde identiske dragter. Mens Salmans baggy jakkesæt bare var perfekt til ham og passede ham godt, så det ud til, at Aamir havde en jakkesæt, der var monteret ifølge Salman - den var ekstremt løs og dårlig montering.
En keglehue og en Nehru-jakke i fløjl
Bowlerhatte er ekstremt svære at trække af, og undskyld, men Aamir Khan ser ikke så godt ud i en bowler hat i Dhoom 3 især på grund af hans bygget. Mere end noget andet ligner det en meget sjov prop. Også en Nehru-jakke, der er lavet af et fløjlsagtigt stof? Nej tak!
Hånende kropshår
Jeg er enig i Delhi mave udgivet i begyndelsen af 2010'erne, og at de fleste af os ikke var lige så vågne og følsomme over for kropsbillede-problemer dengang, men seriøst, narrede nogens kropshår til en falsk musikvideo? Ikke sejt.
En New York Thug-æstetik i Mumbai
I Ghulam , Aamir spiller rollen som en Mumbaikar Tapori og en bokser. Hvorfor er han så klædt som en bøll fra sæt af Rumble In The Bronx ? Ringerne, jeansene, læderstøvlerne, læderhandskerne, hætten - alle disse ser ud som om de blev taget af en bøll i New York. Sammenlign dette outfit med det, han havde på Rangeela , og du får det, vi taler om.
Overdrivelse af hans D-Bag æstetik
Vi forstår, at Aamir gik efter en douche-taske og en meget arrogant karakter i Hemmelig superstjerne , men han gik bare overbord med tingene. Især hans T-shirts var tårefremkaldende. Oven i det var hans skæg og frisure bare underligt.
prøv at finde snigskytte
Komfurør eller tophatte i 1790'erne Indien
Thugs Of Hindostan er en film, der for altid vil hjemsøge Aamir Khan. Filmen blev dårligt udført og bare dårligt lavet. Lad os ikke engang komme i gang med forklædningerne, som var komisk dårlige. Selv de grundlæggende kostumer, især Aamirs, var dårligt udtænkt. Det ser virkelig ud som om de gik efter en Jack Sparrow-inspireret ting og forlod den derefter midtvejs. Den eneste gode ting ved hans opkomst er hans styr overskæg , og hvordan han voksede det. Ovnrørshatte var heller ikke populære i Indien, især i de tidlige år af British Rule.
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar