Forløsningen af Steve Harrington fra 'Stranger Things': Hvad lærer vi af det?
Beboende modeekspert.
Mor høne.
Bedste babysitter i byen!
Fyren med sindssyge sømbelagte baseball-håndteringsevner.
Hvem taler jeg om?
Steve Harrington, selvfølgelig.
Men det var ikke altid tilfældet, var det? Første gang jeg så Steve Harrington (Joe Keery) på 'Stranger Things', hadede jeg ham med intensiteten af tusind eksploderende soler.
Lad mig uddybe.
Jeg arkiverede ham i kategorien af disse afskyeligt uhøflige og irriterende mennesker, der skubber andre rundt for at komme deres vej, og
sammenligning af måltidserstatningsryster
de mobber andre for at etablere deres kølighed.
Han var den berettigede jock i gymnasiet med højt hår (takket være Farrah Fawcett-hårsprayet) og penge at kaste rundt, som troede, at skolen var hans legeplads.
Narcissistisk med et strejf af dumhed, den kendetegnende hjerteknuser.
Og han havde alle egenskaberne ved den klassiske bølle / fuckboy: at være ond mod andre uden nogen åbenbar grund, alt for besat af hans hår, et par bøjler, pothead venner (Tommy og Carol), der gør mere skade end godt og hvem æg ham til at være slemere.
For ikke at nævne hans afskyelige behandling af Nancy (Natalia Dyer), som han troede skulle takke sine heldige stjerner for at være sammen med ham. (Han var en ganske irriterende kæreste.)
Han ønskede at tvinge hende til at sige Ja for ting, hun ikke ønskede at gøre.
Han var ond til Nancys bedste ven, Barb, (som i bakspejlet ikke var særlig rart over for Steve), fordi hun ikke var indbegrebet af cool, noget han troede, at han var.
Kort sagt var han den typiske 80'ers fyr fra enhver John Hughes-film, der ikke var helten.
Steves indløsningsbue er en af de mest underholdende dele af 'Stranger Things'. Det håndteres også med så voldsom, at du er bundet til at elske ham, selvom du ikke tænkte meget på ham først.
I de første episoder af sæson 1 havde jeg afskediget ham som en af de sekundære figurer, der først blev spist op, når monstre rammer.
Kom sæson 2, jeg havde et behageligt chok.
Jeg kunne ikke have forestillet mig, at denne fyr, der virkede god-for-ingenting, ville blive en af mine yndlingsfigurer i serien.
Ja, en af hans forløsende kvaliteter i sæson 1 var hans kærlighed til Nancy, men hans opførsel fortalte en anden historie.
knude for at binde reb for at ringe
Oprindeligt begynder han forholdet bare for at få i hendes bukser en bedrift, han havde opnået tidligere med et antal piger.
Men for at være retfærdig over for ham, når Nancy siger nej, respekterer han hendes beslutning og begynder ikke at vælte eller forsøge at manipulere hende.
Når Barb forsvinder, forsøger han at muntre hende op, men mest for sin egen skyld.
Derefter er han ganske flippant over det, hvilket fører til hans opbrud med Nancy (Bullshit, Bullshit, Bullshit).
Men på dette tidspunkt har Steve allerede lavet et blødt sted i vores hjerter.
Hvad gør hans forløsning så tiltalende?
Steve spejler vores innerste menneskelige kvaliteter.
Han springer til konklusioner ved den mindste provokation og er en pik til Jonathan (hvis uhyggelige natur ikke kan kondenseres). Hvem af os kan sige, at de aldrig nogensinde har handlet på en impuls og fundet ud af, at de tog fejl?
Han forsøger at redde Nancy's ære, men hans måde at gøre det på er ekstremt forkert, han ender med at ligne et skyl.
Fra Steves perspektiv ser det ud til, at det er ham, der gør alt arbejdet: lokker Nancy til at løsne sig og prøver at muntre hende op, når hun er nede.
Han ser ud til at ville gøre alt rigtigt, men det ender med at blive et rod, som middagen med Barbs forældre.
ideel højdeforskel mellem par
En af hans mest relaterede kvaliteter er den måde, han håndterer modstridende valg på:
Han fortsætter med at vride mellem godt og dårligt et dilemma, vi står over for nu og da.
Han skammer Nancy, når han tror, at hun tilslutter sig Jonathan (berygtet med graffiti på teatret: Nancy the Slut Wheeler), men når han indser sin dårskab, gør han det godt.
Nedtrykket og erkendelsen er tydelig i hans øjne, når han tager skrubberen fra teaterarbejderen og begynder at gnide ordene af.
Steves indløsning er behagelig, fordi han villigt træffer et valg.
Han vælger at gøre det rigtige, når han nødvendigvis ikke behøver.
Han kunne let have overladt Nancy og Jonathan (Charlie Heaton) til deres skæbne i sæson 1, men han kommer tilbage for at kæmpe med dem.
Desuden omvender han sig for sine synder og beder om venlighed uden noget tilbage.
I sæson 2 er denne kendsgerning endnu mere etableret, når han gør det til et punkt at beskytte lorthovederne, når han bare kan gå den anden vej og være sikker.
Selvom Duffer Brothers havde ført os til at kunne lide Steve mere og mere for hver episode, der gik, blev det gjort på en så strålende og skjult måde, at det fangede os off-guard, da den fulde styrke blev mærket i sæson 2.
Det være sig hans noget dårlige måder, der bliver tydeligere i sæson 2 eller hans hår, der startede som et tegn på hans narcissisme og derefter blev et symbol på hans venskab med Dustin (Gaten Matarazzo), Steve blev en kærlig karakter.
Og vi kunne ikke gøre andet end at føle os forfærdelige, da han blev slået op sæson efter sæson af Jonathan, af Billy (Dacre Montgomery), og hvem ved det næste. (At dømme efter sæson 3-traileren vil det også ske i juli).
Det, der startede som en tilsyneladende uvenlig og fordærvet karakter, viste sig at være anti-helten i serien.
Ikke kun det, denne rollevending placerer ham i august-selskabet: Loki, Jaime Lannister, Han Solo for at nævne nogle få.
En stor del af sæson 2 går i at omdefinere Steves karakter (og alt til det bedre) han ser ud til at være den eneste anden karakter, der går igennem helvede undtagen Will (Noah Schnapp) og Eleven (Millie Bobby Brown).
Og udvalget er forskelligt: fra at blive dumpet af hans livs kærlighed til en nørd, til at blive slået op af den nye fyr, til at blive manipuleret til at sætte sit liv i fare af en flok teenagere og det sidste søm i kisten : udleverer sine skønhedshemmeligheder (som gør mest ondt: P).
For publikum fører denne saga til at anerkende, at han har andre roller end bare at være douchebag. Han hæver sig over sin endimensionelle rolle, vi ser ham som en broderfigur for Dustin, der giver pigerådgivning og virkelig tager sig af ham.
Vi får se parallellerne i de to karakterer, som man ikke får svar på, for den person, de ikke kan have.
Hvad der også fremskynder deres bånd er, at de er de udstødte i gruppen, som alle andre ser ud til at fortsætte med deres liv, mens disse to er udeladt.
Og det er det, der gør deres forhold endnu smukkere og sundere.
De udgør begge et så godt hold! Så rent!
Han er en farfigur for Dustin (og gruppen) og holder fast ved ham, fordi han nu ved, hvordan det føles at blive udstødt.
Når han kæmper (abysmalt) med Billy, selvom han ved, at han ikke kan matche ham (jeg mener fyren nonchalant, mens han løfter håndvægte), gør det ham mere sød.
Hans tilsyneladende kedelighed tjener som komisk lindring hans afskyelige essay-skrivefærdigheder, han bliver røv af vittigheder (ligesom børnene formaner hans mangel på kampfærdigheder) eller hans begrænsede viden om historie, især tyskere.
bedste koffee med karan episoder
Hans reaktion er sjovt, når han vågner op for at finde sig i en bil, der er blevet kapret af børnene. Selv i sin næsten disponerede tilstand forbløffer han os ved at være den første til at komme ind i det underjordiske helvedehul, fordi han har fået til opgave at holde dem i sikkerhed.
Billy fungerer som et vækkekald til Steve.
I starten er Steve ret snæversynet og alt for opslugt af sig selv og næppe bekymrer sig om nogen. Når Billy kommer ind i billedet og giver ham en smag af sin egen medicin, får han se sig selv i den anden fyr.
Mobberen bliver mobbet.
Billy er en afspejling af Steve, hvad enten det er håret, 80'erne multe, den kavaler holdning eller hans forkærlighed for sport og piger.
Han følger efter alt hvad Steve holder af: hans jock-status, hans kaptajn, hans ego og hans maskulinitet.
(Sidebemærkning: Billy synes at være ret tiltrukket af Steve. Hvorfor tror jeg, der er en kærlighedshistorie, der brygger der?: P)
hvordan man vokser hår hurtigere mand
Nogle gange ser vi os ikke tydeligt og er således uvidende om vores egne fejl. Indtil en anden påpeger det for os, forbliver vi uvidende.
Steve Harrington holder et spejl over for de indre dæmoner, vi står over for, og dem vi løber væk fra. Og dem, vi skjuler.
Steve Harrington viser os, at vi ikke skal dømme en bog efter dens omslag.
Han er en advarsel om en personificering af det faktum, at vi ikke skal binde folk til stereotyper. Alle er i stand til at ændre sig. Ingen er sort eller hvid, vi er alle gråtoner.
Og husk, at når du bruger Farah Fawcett Hair Spray, skal du altid anvende det på fugtigt hår. Ikke våd. Fugtig!
(Indtil da, lad os håbe, at Steve overlever sæson 3)
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar
