Nyheder

Lærdomme at lære af OMG - Åh min Gud

'OMG - Oh My God' er en undtagelse fra filmene, der udgives i Bollywood for den måde, hvorpå det tackler et tornet problem og faktisk får dig til at tænke.

Her er en film, der ligger langt forud for sin tid, men som faktisk skulle have været udgivet meget tidligere. Lad mig forklare.

Strukturen i denne film sætter en ateist versus gud. Nu er selve forestillingen om at være ateist i et land med det maksimale antal guder forvirrende for mange indianere. Vi ser Gud overalt og ønsker at dele vores oplevelser med den guddommelige kraft med andre. Derfor finder en ateist sig altid genstand for medlidenhed. Dårlig sjæl. Guds kærlighed og kraft har endnu ikke rørt ham, siger de troende til sig selv og deres naboer. 'OMG' formår at fortælle Guds historie fra en ateists synspunkt ved at gøre sidstnævnte til en stærk figur. Dette er den første film, hvor Kanji Lalji Mehta (Paresh Rawal) på trods af at få medlidenhed fra andre ikke vækker nogen sympati hos seerne. Han er stærk nok til at stå ved sin tro, selv når hans liv har ramt bunden.

snow canyon state park vandrestier

Kanji er heller ikke malet ud som en underlig. Hans argumenter er logiske og til det punkt. Skubbet mod et hjørne ved han hvad han skal gøre og viger aldrig væk fra kampen. Og kampen er enorm. Kanji og filmen påtager sig det århundredgamle tilbedelsessystem i landet, ikke på nogen måde en let opgave. En rimelig advarsel, hvis du ikke har set filmen endnu: Spoilers foran.

'OMG' taler om årsagen til menneskeheden på grund af afgudsdyrkelse. Dette er et af filmens stærkeste punkter. Det viger ikke væk fra at fortælle, at folk skal hjælpe andre, når og når de kan, i stedet for blindt at gå til religiøse steder og lægge deres tilbud. Som samfund er vi så begejstrede for ethvert forslag om, at vores tro er gået haywire gennem så mange år, at det virkelig er prisværdigt at stille op mod afgudsdyrkelse. Men hvis eksemplet med en tigger, der drikker mælk, der strømmer fra en tagrender, der er blevet fyldt fra tilbedere, der hælder drikken over en skælvende for at opretholde sig selv, ikke vækker folk, ved jeg ikke, hvad der vil.

Filmen tackler også det tornede spørgsmål om Godmen. Disse 'Guds agenter', som i det virkelige liv er blevet beskyldt for at samle ejendomme, der er værd at tjene, blive manipuleret af politikere og endda have udsendt sexvideoer af dem i de senere år, har stadig et stort antal blandt deres fans. Den tyndt tilslørede henvisning til forskellige Godmen i filmen er intet mindre end modig, og filmens instruktører fortjener bifald for at bringe denne stammes hykleri frem i rampelyset. Hvis intet, skal vi i det mindste bede disse Godmen om at være ærlige og klare over deres forretningstransaktioner.

Dette bringer mig til det tredje punkt, som filmen fremhæver - kommercialisering af religion. Mens Kanji kommer ud som værende klog og manipulerende med andres tro i starten, er det først mod slutningen, når han selv bliver til en gud, der skal melkes penge ud af, får publikum en smag af, hvor dårligt religion er blevet taget overdraget af egeninteresser.

Et af de mest interessante punkter i filmen er forskellen folk har brug for at vide mellem at være gudelskende og gudfrygtig. Guds kærlighed vil betyde at leve i fred og ro på en sådan måde, at deres religion aldrig vil skade andre mennesker. En gudfrygtig person vil dog være enten meget klog eller meget vred, hvis nogen vanærer sin religion. Kanji siger, at religion kun føder to typer mennesker - feje og terrorister. Sandere ord blev aldrig talt. Eksemplet med Sai Baba, der levede i penury, men hvis statue nu er smykket med guld, er et talende eksempel på situationen blandt os. Vi oversvømmer en del af vores dårligt opnåede gevinster til Gud, som om at give ham en del af vores overskud vil fritage os for vores egne synder.

hvad man skal lave mad i støbejern hollandsk ovn

Det er ikke vigtigt at forstå betydningen af ​​den undertekst, som 'OMG' efterlader os med. Som kultur er vi klar til at forsvare vores religion med det mindste antydning til provokation. Og dem, der påtager sig vold, er normalt dem, der aldrig har læst litteraturen i deres egen religion. Hvorfor gider du at forsvare din egen religion, når du enkelt og let kan ærekrænke andres?

Det er på høje tid, at vi indser filmens højdepunkt og anvender det i vores liv, så vi kan tilbringe vores liv i fred og ikke blive generet af udtryk som hinduistiske terrorister og muslimske jihadier. For det er sandt, hvad filmen siger: Hvor der er religion, der er ingen sandhed, og hvor der er sandhed, er religion ikke nødvendig.

Du vil måske også kunne lide:

Top 10 mest ikoniske skuespillerinder af Bollywood

skægstilarter til skaldede mænd

Bollywood-skuespillerinder, der har omdefineret hotness

Del denne historie

Hvad synes du om det?

Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.

Skriv kommentar