Andet

Ursack Major Review

Hvis du køber et produkt fra et af vores links nedenfor, kan vi tjene en procentdel fra en af vores tilknyttede partnere. Dette påvirker ikke, hvordan vi anmelder produkter. Læs mere om vores gennemgangsprocessen og tilknyttede partnere .

Ursack Major er den mest kendte bjørnetaske på markedet, det bedste valg for campister, der ønsker at beskytte deres mad mod dyr uden den ekstra vægt og bulk af en dåse. Ursack Major får arbejdet gjort, men den er ikke godkendt til brug i alle områder med bjørnesikkerhedsforskrifter.

Produkt oversigt

Ursack Major Bear-resistent taske

Pris: 9,95

Se på REI

Sammenlign priser i 2 butikker

Fordele

✅ Lettere og mere pakbar end en bjørnedåse

✅ Nem at bruge

✅ Behøver ikke at hænge højt som andre bjørneposer

✅ Kvalitetsmaterialer

Ulemper

❌ Ikke godkendt til brug overalt i USA

❌ Ikke insektsikker

❌ Kræver yderligere køb for at være lugt- og knusningssikre

❌ Modstår noget vand, men er ikke vandtæt

NØGLESPECIFIKATIONER

Vægt: 7,6 oz
Kapacitet : 10,65 liter
Materiale: Ultra-høj molekylvægt polyethylen (UHMWP)
Dimensioner: 12,5 tommer x 18 tommer
IGBC certificeret? : Ja

Ursack Major er en imponerende, holdbar bjørnetaske, der kan tåle tæsk. Faktisk er dette en af de eneste rigtige 'bjørneposer' på markedet, idet den er designet til faktisk at modstå klørne og entreprenørånden hos vores ursinvenner. Resten er bare tingssække, som du kan binde uden for dyrs rækkevidde.

Mens køb af en kvalitets bjørnedåse giver en større garanti for, at din mad og toiletartikler forbliver sikre mod alle dyreindgreb, kommer Ursack Major tæt på, med en brøkdel af vægten. Før jeg testede Majoren, var det aldrig faldet mig ind at udskifte min beholder med en bjørnepose, men jeg ville føle mig meget tryg ved at tage denne med ud i baglandet.

Hvis du ønsker at få den største grad af udendørs madbeskyttelse ved den lavest mulige vægt og ikke kan lide at håndtere stivheden af en dåse eller besværet med at hænge en taske med snore og karabinhager hver aften, vil jeg entusiastisk anbefale Ursack Major til dit sæt.

Det kræver intet andet end en let dobbelt overhåndsknude for at blive helt forseglet, hvilket betyder, at den er utrolig nem at bruge - emballagen indeholder endda et diagram for, hvordan man binder den knude.

Selv denne IGBC-certificerede bjørnetaske anses dog ikke for at være tilstrækkelig fødevaresikkerhed i flere populære destinationer i udlandet i USA. Som et resultat vil jeg ikke anbefale, at du udelukkende stoler på Ursack Major, hvis du planlægger at tage en masse backpacking i Alaska, Washington, dele af Colorado og Californien og langs Pacific Crest Trail.

Hvis du vil have fuldstændig ro i sindet om din mad (og de lokale bjørnes helbred) og ikke ønsker at forske for at undgå at blive ansat af en ranger, anbefaler jeg at du holder dig til en dåse.

For andre anmeldelser af bjørneposer/bjørnebeholdere, læs vores indlæg om bedste bjørnedåser .

Lignende produkter: Liberty Mountain Ultralight Bear Bag , ULA Equipment Bear Bag , Hilltop Packs ECOPAK Food Bag , Selkirk Design Ultralight Food Hanging System

Resultater af præstationstest

Sådan testede vi:

Jeg testede Ursack Major i det sydlige Michigan i den sene vinter og det tidlige forår. Vejret var for det meste mildt, med temperaturer i de høje 40'er og lave 50'er. Jeg testede denne taske i en bar, løvskov i nærværelse af nogle fugle og små væsner. Jeg stødte ikke på nogen egentlige bjørne under mine tests.

Vægt :8/10

Ursack Major vejer 7,6 ounce, hvilket er tungere end de fleste af sine konkurrenter. Men afvejningen er åbenbar: den er designet til at maksimere mængden af beskyttelse, din mad og toiletartikler får fra dyr, mens de fleste andre 'bjørne'-tasker giver ringe beskyttelse og blot er et letvægtssystem til at trække din mad op i et træ.

For at vide, vejer Liberty Mountain Ultralight Bear Bag kun 2,2 ounce (uden reb eller snor, du skal bruge for at hænge det), Selkirk Design Ultralight Food Hanging System vejer 6,5 ounce (med alle snore), ULA Bear Bag vejer 4,8 ounce (med alle snore), og Hilltop Packs ECOPAK Food Bag vejer enten 1,6 eller 3,1 ounce (uden snore), afhængigt af hvilket stof du vælger.

hurtigste måde at starte en brand på

Alle disse muligheder, inklusive Ursack Major, er dramatisk lettere end nogen funktionel bjørnedåse. Ved 10,65 liter har Bearikade weekender en identisk kapacitet som Ursack Major, men vejer 1 pund, 15 ounce. BearVault BV500 (11,5 liter) vejer 2 pund, 8 ounce, mens BV475 (9,3 liter) vejer 2 pund, 4 ounce. ~12-liters UDAP No-Fed-Bear-beholderen kommer ind på 2 pund, 6 ounce.

Da alle disse poser og dåser er lidt forskellige i kapacitet, kan det være nyttigt at sammenligne deres vægt-til-volumen-forhold, når du vælger et fødevaresikkerhedssystem. Det er vigtigt at bemærke, at nogle af disse vægte er til solo-tasker, og andre definerer et fuldt ophængningssystem af en taske, snore og karabinhager.

Baseret på de oplysninger, som disse mærker stiller til rådighed, kan du se, hvordan de opdeles:

Liberty Mountain Ultralight Bear Bag (2,2 oz uden ledning, 21 liter): 0,13 oz/liter
Hilltop Packs ECOPAK Food Bag (3,1 oz uden ledning, 13 liter): 0,24 oz/liter
ULA Equipment Bear Bag (4,8 oz, 9 liter): 0,53 oz/liter
Ursack Major (7,6 oz, 10,65 liter): 0,71 oz/liter
Selkirk Design Food Hanging System (6,5 oz, 9 liter): 0,72 oz/liter

Og her er opdelingen af sammenlignelige bjørnebeholdere:

Bearikade Weekender (31 oz, 10,65 liter): 2,91 oz/liter
UDAP No-Fed-Bear (38 oz, 12 liter): 3,17 oz/liter
BearVault BV500 (40 oz, 11,5 liter): 3,48 oz/liter
BearVault BV475 (36 oz, 9,3 liter): 3,87 oz/liter

Mens jeg brugte Ursack Major, kunne jeg ikke lade være med at spekulere på, om de kunne have barberet nogle ounces fra den med et andet valg af cinching-reb. Selve tasken er af gode grunde ikke ultralet, men selve ledningen er lidt omfangsrig, og det føltes som et sted, hvor vægt-til-størrelse-forholdet kunne være blevet forbedret.

Dit valg mellem Ursack Major, et ultralet madophængningssystem eller en bjørnedåse afhænger i sidste ende af, hvordan du ser afvejningen. Selvom en bjørnedåse er betydeligt tungere end Ursack eller andre madposer, giver den den største grad af sikkerhed mod dyr og vejr uden besvær.

Hvis du er en vandrer, der religiøst tæller ounces - eller pund, i dette tilfælde - og ikke har noget imod den natlige øvelse med at rigge dit system op, vil en af de ultralette muligheder være det nemme valg. Og hvis du sigter efter krydset mellem lav vægt/anstændig sikkerhed/lavt besvær, er Ursack nok dit bedste bud. Bare sørg for, at du tager den med til et område, hvor den er godkendt til brug.

Som en, der bekymrer sig mere om at undgå ekstra besvær end at undgå ekstra vægt, og kan lide en container, der kan fungere som et lejrsæde, foretrækker jeg stadig min trofaste bjørnedåse. Men hey - gå din egen vandretur.

Ursack Major vejer 7,6 ounce.

Pris : 7/10

Ursack Major, der sælges for en cool 9,95, har det næststørste prisskilt af alle de muligheder for fødevaresikkerhed, vi sammenlignede med. Men der er en vis logik i den pris: Majoren indtager en unik markedsniche, da Ursack-tasker er designet til at kunne modstå en bjørns forsøg på at komme til deres indhold uden noget af tyngden og stivheden af en dåse.

Der er også noget at sige for den fred i sindet, der kommer med en Interagency Grizzly Bear Committee-certificering og en medfølgende begrænset livstidsgaranti, der garanterer en erstatning for enhver korrekt brugt taske, der får en punktering større end en kvart tomme fra en bjørn. Hvis du har set, hvad bjørneklo kan gøre ved en træstamme eller dyrekroppe, ved du, at det ikke er en lille ting at garantere dit stof mod dem.

bedste vinter backpacking sovepose

Når det er sagt, ved at bruge Majoren, får du følelsen af, at du delvist betaler for mærkenavnet. Designet og konstruktionen er meget enkel, og hvis du ikke får din knude rigtigt, skal du muligvis arbejde lidt for at lukke indholdet af fra driftige væsner i alle størrelser.

Alligevel er det små skænderier. Store mærker med bjørnebeholdere er også enkelt designet og temmelig dyre, med en ny Bearikade Weekender, der sælges for hele 9,00. En ny BV500 koster mere beskedne ,95 og en BV475 for ,95. No-Fed-Bear fra UDAP er lidt billigere til ,99.

Derfra er det et skarpt fald til prisen på nogen af de andre tasker, vi sammenlignede, en behagelig overraskelse i betragtning af de typiske prisskilte for boutique ultralet gear. ULA Bear Bag og Hilltop ECOPAK Food Bag vil begge give dig omkring 54,00 USD, mens Liberty Mountain Bear Bag koster 38,99 USD (når den er på lager), og Selkirk Design-systemet koster kun 32,95 USD.

Igen er forskellen mellem Ursack Major og disse andre poser, at Major er den eneste, der er eksplicit designet til at forhindre dyr i at komme til indholdet, hvilket er det, der står for dens væsentligt højere omkostninger. I tilfælde af et faktisk bjørnemøde i baglandet, ville det nok virke som en lille pris at betale.

Ursack Major koster 109,95 USD.

Volumen: 8/10

Jeg skal indrømme: en af de ting, jeg bedst kan lide ved lange rygsækture, er, at jeg får spist, som om der ikke er nogen i morgen. Min kone og venner elsker stadig at fortælle historien om dengang, de besøgte mig på Pacific Crest Trail, og jeg trak en gallonpose ud af min pakke fyldt med intet andet end slikbarer. Jeg er vokset lidt siden da, men jeg vil gætte på, at mit daglige madindtag til rygsæk stadig er i overkanten.

Med alt det i tankerne, målte jeg Ursack Major til at have kapacitet til cirka fire dages mad, plus min lille toilettaske. Det faktureres for at have kapacitet til fem dage eller mere.

Hvis du ikke er en tvangssnacks, eller du begrænser dig til for det meste dehydrerede og kalorietætte måltider, vil fem dages mad og toiletartikler sandsynligvis passe i Majoren. Men hvis du kan lide at spise på sporet, eller kan lide at have ineffektiv mad som kartoffelchips eller en krukke jordnøddesmør med dig mellem byerne, kan du overveje enten en separat rig til toiletartikler eller en opgradering til Ursack Major XL .

Størrelsesmæssigt er Ursack Major lige midt i pakningen blandt sammenlignelige produkter på markedet. Der er mange muligheder i ni-liters sortimentet, og en håndfuld valgmuligheder mere voluminøse end de 10,65 liters plads i Major. (Du kan se tilbage på afsnittet 'vægt' i denne anmeldelse for en fuldstændig oversigt over de forskellige størrelser).

Kapaciteten af Ursack Major er 10,65 liter, som kan holde dig 4-5 dage .

Nem åbning :9/10

Selv når jeg var knyttet sikkert, havde jeg ingen problemer med hurtigt at få posen op. Mens jeg havde skænderier med den overordnede bulk og kvalitet af cinching-rebet, gjorde dets tykkelse at få løsnet knuden til en leg.

Hvis du nogensinde har forsøgt at få en knude ud af paracord, når dine hænder er kolde og våde, eller har været nødt til at skære frost af en BearVault for at finde det rigtige sted at trykke ned på låsemekanismen, vil du værdsætte forskellen her.

Den måde, hvorpå posen er gevind for at lukke sikkert, betyder, at rebet løber lige hen over åbningen to steder, så du skal muligvis løsne rebet helt for at få større genstande ud af posen, eller hvis du skal grave efter noget bestemt.

Men generelt, selv når det var delvist åbnet og blokeret af rebet, var det meget nemt at få mine ting ud. Og hvis du ved en fejl tråder rebet ud, tager det cirka to sekunder at sætte det på plads igen.

De andre tasker, vi kigger på, er alle lukket med enten en simpel snor eller ved at rulle ned og klippe toppen som en tør taske. Det er lidt nemmere at åbne dem end Ursack, men det er et spørgsmål om grad, og alle poserne bliver nemmere at åbne end bjørnebeholderne, der er anført her, selvom det betyder, at de alle, undtagen Ursack, er forholdsvis nemmere for væsner. også at åbne.

Pakning: 10/10

Jeg medbringer en 50L-pakke på de fleste ture, og det var meget nemt for mig at finde flere pakningsarrangementer, der kunne rumme Ursack Major. Når den er helt fuld, passer den både lodret og vandret i min taske med masser af plads til resten af mit sæt.

Den passer også fint i den ydre hovedlomme, forudsat at jeg ikke overbelastede pakkens hoveddel, hvilket var let at undgå, da jeg ikke også behøvede at pakke en hårdsidet beholder.

Ursack Major var i stand til at passe ind i den udvendige netlomme på min taske.

bedste måltidserstatning ryster uk

Den fleksibilitet i pakningen var et aspekt af majoren, som jeg virkelig nød. I stedet for at skulle pakke min BV500 til bristepunktet på grund af den høje procentdel af den samlede plads, den fylder, var jeg i stand til at lege lidt med min pakkerækkefølge og vægtfordeling.

Bortset fra 21L Liberty Mountain tasken, ville dette stort set gælde for alle de andre tasker på vores liste, hvis du besluttede dig for at bære dem pakket fuld. Deres form og karakter betyder, at du har en grad af slingreplads, når du sætter dit sæt sammen, som du ikke har, når du bærer en dåse.

Ursack Major lodret placeret inde i min taske. Den kan også pakkes vandret med masser af plads til overs.

Holdbarhed: 8/10

Som du vil se med alle andre kategorier på denne liste, falder Ursack Major mellem madophængningssystemerne og bjørnebeholderne med hensyn til dens holdbarhed. I det hele taget er dette en robust og slidstærk taske, som bestemt kan tåle tæsk. Sømmene er stærke og tætte, og UHMWP-stoffet er ekstremt rivefast. Taskens krop er af god kvalitet hele vejen igennem.

Min eneste bekymring om holdbarhed er de øjer, som bindetovet trænger igennem. Disse har ingen tyller eller andre befæstelser og er simpelthen blottet stof uden sømme. Hvis posen skulle rives (eller blive revet op) nogen steder, ville den sandsynligvis være her.

Tasken er heller ikke vandtæt, selvom udsættelse for vand ikke skader selve posen på nogen måde. Den syntetiske ledning vil ikke svulme, når den er våd, eller krympe, når den tørrer, så dine knuder skal blive på plads.

Ultra-High Molecular Weight Polyethylene (UHMWP) er det materiale, der bruges til Ursack Major.

Certificering: 8/10

Ursack Major og Ursack AllMitey udmærker sig ved at være certificeret af Interagency Grizzly Bear Committee (IGBC). Det betyder, at de er produceret til at opfylde eller overgå kravene til opbevaring af mad i områder, der indeholder grizzlybjørne, hvilket siger meget om kvaliteten af disse bjørneposer.

Som et resultat er Major velegnet til brug i mange vildmarksområder og nationalparker i USA. Men det er nok mere nyttigt at bemærke de steder, hvor Ursack, på trods af dens kvaliteter, ikke er tilstrækkelig til at opfylde lokale bjørneforebyggelseskrav.

Generelt er det mere almindeligt, at du bliver nødt til at bruge en hårdsidet beholder eller et stationært bjørneskab i vest og Alaska end i øst, selvom Shenandoah National Park også har disse krav. Ursack udgiver hjælpsomt en liste over nationalparker, hvor deres produkter gør og ikke kvalificerer sig som tilstrækkelig bjørnebeskyttelse, som du kan finde her .

Nogle vildmarksområder , sektioner af Pacific Crest Trail , og andre naturskønne stier kræver også hårde kanister, og du kan få billet og bøde for ikke at bære en som backpacker i disse områder. (Jeg har personligt fået rangers til at tjekke min pakke for at bevise, at jeg bar en bjørnedåse i Olympic National Park, en af de håndfulde, hvor disse tasker ikke kvalificerer sig.)

Generelt bør du tjekke lokale regler før enhver rejse, da kravene i nogle områder ændrer sig afhængigt af årstiden. Hvis den forskning føles som et besvær, kan det give mening for dig at vælge en beholder som dit fødevaresikkerhedssystem.

Lugtbeskyttelse: 5/10

Desværre er Ursack Major slet ikke lugtsikker. Virksomheden anbefaler at indsætte en af deres vandtætte, lugtsikre OPSax (to for ,49, ~1 oz hver) for at opnå dette resultat.

Disse OPSaks er bredt beskrevet som havende en sej, lugtsikker krop, men en svag forsegling, der kan give ud inden for et par uger eller endda dage. Der er masser af kreative hacks til at reparere OPSak eller erstatte en billigere taske, så hele systemet er ikke kompromitteret af en svag forsegling, men vand- og lugtbestandighed er ikke garanteret efter den første rift eller brud.

Sagt ligeud: en bjørn kommer til at lugte madpartiklerne overalt fra dine hænder til ydersiden af madposen, som du har rørt ved, så selv en perfekt indre barriere vil ikke gøre hele din tilstedeværelse usynlig for et væsen med en næse syv gange bedre end en blodhunds. Men der er intet galt i at gøre, hvad du kan for at tilføje afskrækkende midler og styre risiko, hvor det er muligt.

Alligevel er ingen af de andre bjørneposer og madophængningssystemer sammenlignet her heller lugtsikre. De fleste er ikke engang lugtminimerende; igen, målet med disse systemer er at få maden sikkert op og væk fra stammen af et træ, hvilket gør for meget arbejde for bjørnen at komme til dine varer.

BearVault-, UDAP- og Bearikade-beholderne begrænser, hvis de er ordentligt forseglet, mængden af lugt, der kommer ud, men de eliminerer den ikke fuldstændigt, afhængigt af deres holdbare konstruktion til at overliste og overleve disse driftige dyr.

Bears/Critter Protection: 9/10

Da jeg var bundet rigtigt, blev jeg glædeligt overrasket over, hvor fuldstændig Ursack-majoren var forseglet. Der var ikke plads til noget, selv en mus, til at komme ind og rive min mad fra hinanden.

Jeg bør bemærke, at denne perfekte forsegling var meget nemmere at opnå, når posen for det meste var fuld; da jeg prøvede det med kun et par ting i posen, tog det mig flere forsøg at få knuden justeret på en sådan måde, at posen lukkede helt af. Noget at være opmærksom på, hvis du er nede på din sidste dag eller to med mad på stien.

Ursack er overbevist om, at deres produkter, hvis de bliver brugt rigtigt, vil holde enhver form for væsen ude, der kommer og leder efter din mad, inklusive bjørne. Det er et af de vigtigste salgsargumenter for denne taske: du kan binde den fast til en træstamme eller begrave den under tungt affald for at forhindre, at den bliver båret væk, men du behøver ikke finde en perfekt gren for at udføre et rebkast over, så du kan hænge den på traditionel vis.

Det er den eneste taske som den på denne liste, og det ville nok ikke være så populært, hvis folk konstant fik deres bundet brysthøje Ursacks revet fra hinanden af bjørne eller vaskebjørne.

I betragtning af hvad kraften fra en bjørns poter kan gøre ved maden inde i posen, selvom den ikke kommer ind, er der knusesikre aluminiumsposeforinger på markedet, men de vil tilføje næsten 11 ounce til dit sæt, plus ekstra omkostninger.

Flere af de andre bjørneposer på vores liste - ULA-, Selkirk- og Hilltop-tasker - bemærker, at deres stof modstår at blive revet i stykker, og det kunne meget vel være nok til at holde mindre dyr ude. Ingen af dem er dog garanteret mod bjørne.

Hvis sikkerhed er din højeste prioritet, er BearVault-, UDAP- og Bearikade-beholderne i den anden ende af spektret fra disse lette rigningssystemer og er designet til at beskytte mod alle slags dyreindtrængen.