Her er hvorfor Bodybuilding aldrig kommer til OL eller får statsstøtte
Bemærk: Der var en vis spekulation om, at IOC havde accepteret andragendet om at inkludere bodybuilding i Tokyo 2020-spilene, men den officielle programliste, der blev offentliggjort til sommer-OL 2020 den 9. juni 2017, afviser denne teori.
Bodybuilding er bestemt en af de vigtigste ting i mit liv, og folk over hele verden har nu vågnet op til sin popularitet. Alligevel er det en meget lille sport i forhold til sportsgrene på olympisk niveau. For bodybuildingelskere lyder dette underligt, men for omverdenen giver det total mening. Med dette stykke tilstræber vi at tage dig ud over sporten bodybuilding og se på, hvorfor BB'ing aldrig bliver en olympisk sport.
I 1970 androg præsidenten for International Federation of Bodybuilders, Ben Weider, Den Internationale Olympiske Komité (IOC) for at gøre BB'ing til en olympisk sport. Det er 2017, og andragendet er stadig et andragende. Der er en grund til, at hverken OL eller nationale regeringer nogensinde vil anerkende denne sport.
I de senere år er indiske atleter og forbund begyndt at kræve regeringer til at afsætte midler til sporten bodybuilding, men der er tydeligvis næsten intet fra regeringens side. Der er ingen tvivl om, at bodybuildere er en af de hårdest arbejdende og mest disciplinerede atleter på planeten, men de er lidt naive, når det kommer til at håndtere bureaukrati.
1) Der er ingen atletik i 'Bodybuilding', og det er ikke rigtig en sport
Dette er den egentlige definition af en sport - en aktivitet, der involverer fysisk anstrengelse og færdighed, hvor en person eller et team konkurrerer mod hinanden. Selvom bodybuilding kræver ekstrem fysisk træning som enhver anden sport, er der ingen færdigheder involveret i løbet af konkurrencedagen. Bodybuildere vurderes ikke efter, hvor intens deres træning var, eller hvor meget de huk eller hvor perfekt deres løfteteknik er. De bedømmes udelukkende ud fra, hvordan de ser ud. Således mislykkes bodybuilding ved de allerførste kriterier for at blive betragtet som en sport.
to) Ikke kun subjektiv men super-subjektiv
Det næste spørgsmål med bodybuilding som sport er dømmemetoden. Bodybuildere vinder eller taber konkurrencer baseret på dommeres subjektive meninger. Die hard bodybuilding fans argumenterer ofte for at sige, at kunstskøjteløb, gymnastik og synkroniseret svømning f.eks. Også bedømmes subjektivt. Men igen, de vurderes subjektivt på deres præstationer, ikke hvordan de ser ud, og at dømme en præstation kan være lidt mere retfærdig, da begrænsninger som hastighed, timing, højde osv. Er involveret. Desværre tæller ikke udgør, fordi det kun tjener som et middel til at understrege fysisk udvikling og ikke en fysisk færdighed. Lad os for eksempel antage, at Phill Heath og Kai Green konkurrerer i Olympia 2017 med nøjagtig samme vægt og kropsfedtprocent. På scenen udfører de identiske stillinger med samme timing. Alligevel vil der være en konflikt mellem dommernes meninger, da nogle måske foretrækker Phills runde muskulatur, og nogle foretrækker måske Kais edgy 3D-fysik. Dommerformatet er således yderst subjektivt.
3) Det astronomiske misbrug af anabolske steroider
Dette er et sted, hvor BB'ing tager et slag direkte i ansigtet. Den primære årsag til, at bodybuilding aldrig får statsstøtte eller vil blive inkluderet i OL, skyldes den ubarmhjertige involvering af anabolske steroidbrug. Det er ret svært at konkurrere naturligt i bodybuilding ud over statsniveauet, og det er simpelthen umuligt at lave pro-shows uden stoffer. Tilsyneladende er stoffer involveret i alle topniveaukonkurrencer i enhver sport, og olympiske atleter er ofte fanget i doping og frataget deres titler også. Men stofbrug derovre er bare for at få en mindre fordel over konkurrencen, og der er ingen involvering af PED'er fra græsrodsniveau. Bodybuilding er derimod utænkelig uden brug af anabolske steroider. Disse uhyrlige fysik er ikke naturligt mulige for 99% af befolkningen. Arnold sagde selv, at 'Dianabol er mesterens morgenmad'. Derfor vil bodybuilding til OL eller få nogen form for statsstøtte anbefale PED og steroidbrug, som ikke er den slags presse, som IOC eller regeringer ønsker!
Da Ben Weider, præsident for International Federation of bodybuilders (IFBB), andragede præsident Lord Killanin fra Den Internationale Olympiske Komité (IOC) om at anerkende bodybuilding som en olympisk sport i begyndelsen af 1970'erne, fik han pladsk besked: 'Over min døde krop.'
4. Den uendelige optælling af Mr. India, Mr. World og Mr. Universe
En anden ting at bemærke er, at det er meget vanskeligt at oprette en støttemekanisme til en sport som bodybuilding. Til fodbold kan regeringen bygge en verdensklasse-bane, ansætte trænere og træne en flok atleter sammen. Til bodybuilding kan regeringen højst bygge et motionscenter. Og at støtte en bestemt Mr. X eller Mr. Y er igen meget subjektivt, da der er flere Mr. India, Mr. World og Mr. Universe-konkurrenter. Det giver bare ingen mening. Bodybuilding er noget meget personligt, du gør det for lidenskab og som en forpligtelse over for dig selv. Nyd bodybuilding træning, konkurrer på shows naturligt eller forbedret, det er dit personlige valg, men forvent ikke, at det vil være i OL snart.
Yash Sharma er tidligere fodboldspiller på nationalt niveau, nu en styrketræner, ernæringsekspert og naturlig bodybuilder. Han driver også en YouTube-kanal Yash Sharma Fitness, hvorigennem han sigter mod at uddanne alle fitnessentusiaster til at maksimere deres gevinster ved hjælp af metoder, der understøttes af videnskab og let kan anvendes. Forbind dig med ham på Youtube , YashSharmaFitness@gmail.com , Facebook og Instagram .
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar
