Historien om ultralet backpacking [Fra 1880'erne til nutidens dag]
I dette indlæg skal vi tale om ultralette backpacking, som er en mere gear- og vægtbevidst gruppe af backpackere.De er folk, der bogstaveligt talt har været kendt for at veje hvert emne i deres pakke og tælle det sammen på regneark, måske bruge trekking stænger til deres telt stænger, eller måske endda barbere håndtaget på deres tandbørste for at spare vægt.
Og vi skal diskutere, hvad ultralet backpacking er, hvor det startede, hvorfor det blev så populært, og hvor det går hen.
Oversigt
Mange mennesker plejede at tro, at jo større din rejse, jo mere udstyr havde du brug for, og at det at være overudstyret var en god ting et tegn på beredskab.
Ultralette backpackere har prædiket det modsatte - 'Mindre er mere!' er deres klassiske krigsskrig.
Ultralette backpackere plejede at være en mere ekstrem delmængde af det almindelige backpacking-samfund. Efter min mening har de nu effektivt infiltreret det almindelige backpacking-samfund dog. Derefter har de flyttet samtalen og prioriteterne for backpackere som helhed.
Behovet for at holde gear og pakkevægt på et minimum er langsomt begyndt at blive mere og mere indlysende. Og vægten af en vare er bragt i spidsen for hensyn til gearkøb. Det ser ud til, at næsten alle gearproducenter har slået ultralettskiltet på næsten alt, hvad de laver
Jeg vil undersøge, hvad der er sket her. Hvorfor dille? Er det en tendens, eller er det kommet for at blive?
bedste campingvandsfiltersystem
Del 1: Hvad er ultralet backpacking?
Lad os starte med en mere lærebogsdefinition af ultralette backpacking fra Wikipedia :
Ultralight backpacking er en stil med backpacking, der understreger at bære det letteste og enkleste udstyr sikkert muligt for en given tur.
Dette lyder som normal backpacking. Backpackere har altid været vægtbevidste. De fleste er klar over, at det ikke er ideelt at pakke en stak af deres yndlingsbøger, og det er heller ikke en god ide at pakke en stegepande på 5 pund på en tur. Jeg tror dog ikke, at vandrere altid har været lige så vægtbevidste som de er i dag.
For det første for at virkelig bestemme, hvad der kan være, og hvad der måske ikke kan betragtes som ultralet, kræves der nogle tal for at kvantificere en standard.
Sådan måles pakkevægt?
Der er tre klassifikationer for det udstyr, du kan medbringe på en tur: basisvægt, forbrugsvægt og slidt vægt.
- Basisvægt: Faste genstande, som du altid har med dig som din rygsæk, din sovepose, husly, komfur osv
- Forbrugsvægt: Variable ting som mad og vand, der uundgåeligt vil svinge og ændre sig fra dag til dag. Afhængigt af hvem du taler med forbrugsvarer, kan det omfatte andre ting som tandpasta og toiletpapir og komfurbrændstof.
- Slidt vægt: det er genstande, der bæres under vandreture tøj og sko , og vil faktisk ikke være i din pakke.
Vi kunne nedbryde disse yderligere og virkelig narre ud af, hvilke varer der skal være i basiskategorien, forbrugsartiklerne og slidte kategorier, men dette skal tjene som et godt overblik.
Fordi forbrugsvarer vil variere så meget fra dag til dag, og fordi slidte genstande faktisk ikke er i din pakke, er det vigtigste, backpackere ser på, basisvægten. Dette hjælper med at holde en grov standard for måling, så vandrere kan sammenligne æbler med æbler.
Hvilken vægt betragtes som ultralet?
Der er ikke noget styrende organ, der kan bestemme, hvilken pakkevægt der anses for at være ultralet. Der er dog nogle almindeligt accepterede retningslinjer fra backpacking-samfundet. Jeg er sikker på, at nogle vil være uenige med mig her, men for et referencepunkt vil jeg tage et stik på nogle grove tal:
- Hyperlight : basisvægt under 8 kg
- Ultralight : basisvægt mellem 8 og 15 kg
- Letvægts : basisvægt mellem 15 og 20 kg
- Regelmæssig backpacking : basisvægt over 20 kg
For eksempel har du muligvis en pakke med en basisvægt på 14 pund med to pund mad om dagen til en fem-dages tur og fire pund slidt til en samlet pakkevægt på 28 pund.
Hvordan kommer folk ned i så små pakker?
Generelt tror jeg, at der er fire hovedmetoder til at lette din belastning.
1. Fjern gear: Dette handler om at være meget forsætlig med de ting, du vælger at medbringe, og kun prioritere dem, der er vigtige. Så i stedet for at pakke 45 eller 50 genstande må du kun medbringe 35 eller 40 genstande.
2. Udskift noget: Dette ville måske erstatte en sovepude på to pund til en sovepude på et pund.
3. Optimer eksisterende gear: Dette kan betyde, at du fjerner et stykke gear ved at fjerne overskydende stropper eller udvendige lommer.
4. Multi-brug: Dette kunne være at konsolidere to geargenstande i en vare, så i stedet for at pakke teltstænger og trekkingstænger. Du kan bruge et hus, der er kompatibelt med trekkingstaver, til at stå, så disse trekkingstaver har nu to funktioner, og du kan lade teltstolperne være hjemme.
(Holde øje: 12 Ultralightweight Backpacking Tips og hacks )
(Bonus) 5. Gør det selv: Jeg kan ikke diskutere ultralette backpacking uden i det mindste en lille omtale om DIY eller gør det selv. Denne gruppe vandrere er kendt for at tinker. De nyder dette ligesom enhver anden hobby og måske endda udfordringen med hensyn til, hvor let de kan få deres pakker. Mange af de ting, de ønsker, har ikke nok efterspørgsel til at berettige en stor producent til at fremstille dem.
Det klassiske eksempel på er sodavand komfur . Du kan finde nogle instruktioner online om, hvordan man laver en virkelig enkel og let ovn af en sodavand. Næsten intet gear er væk fra bordet. Jeg har set hjemmelavede lejrsko, pakker, husly, ponchos og så videre.
Del 2: Hvor startede ultralet backpacking?
Jeg vil opdele dette emne i to flere dele old-school minimalistisk etos og new-school gear lister.
Old-School Minimalistiske Ethos
Du kan argumentere for, at dette ikke er noget nyt. Prioritering af vægt eller mangel derpå har været en søjle for backpacking og udendørs mandsetos fra starten.
En populær camping- og overlevelsesbog kaldet Woodcraft udgivet i 1888 af George Sears skitserede meget af denne tidlige friluftsmand ideologi. Han siger 'fristelsen til at købe denne eller den smule uundværlige lejrpakker har været for stærk, og vi er gået til de velsignede skove handicappede med en belastning, der passer til en pakke muldyr, det er ikke sådan man gør det.
'Gå lysere jo lettere jo bedre, så du har det enkleste materiale til sundhed, komfort og nydelse.'
Kloge ord fra 1800-tallet, der stadig er meget relevante i dag.
Sidebemærkning: denne bog er fyldt med angreb på store og tunge redskaber fra langt tilbage på dagen. For eksempel at anbefale mokasiner i stedet for langbenede støvler.
Sears tager bestemt jabs over forbrugerisme som helhed. Men mere specifikt anbefaler han, at vi skal forenkle det, vi bærer, uden at gå på kompromis med vores sikkerhed eller nydelse. Det lyder meget som vores tidlige definition af ultralette backpacking og minimalisme generelt.
Når alt kommer til alt er en af de største appeller til backpacking at afvige fra vores skabningskomfort og leve simpelt. At blive frataget visse bekvemmeligheder hjælper os med at sætte pris på dem.
For mig er det at være bevidst om, hvad du bærer og være opmærksom på dit fodaftryk, en grundlæggende tro på backpacking og at være en friluftsmand.
At ramme stien med alt hvad du behøver for at leve i din pakke, kan føle sig befriende og fjerne meget, hvad der kan føles som distraktioner.
hvordan man laver en brand med to klipper
New School Gear Lister
Så disse minimalistiske etos var med fra starten, og vandreture blev til en stor ting. Da vandreture udviklede sig til en større rekreativ aktivitet, gjorde konceptet med gearlisten det også. Da rejser blev mere og mere definerede (dvs. et bestemt spor), blev deres respektive gearlister det også.
Her er en gearliste tilbage fra sommeren 1969 fra en mand ved navn Andrew Giger, fra hans Appalachian Trail gennem vandretur, opdelt vare-for-vare med vægte. Det inkluderer også hans madcacher og forsyninger. (klik på billedet for at udvide det)
Han inkluderede nogle interessante noter om at spare på vægten, som hvordan han købte en skala, som han tænkte på at blive komfurfri.
Vandrere prioriterede vægt lige fra de tidlige dage. Jeg tror dog ikke, at dette virkelig blev en ting - tør jeg sige bevægelse - før Ray Jardine offentliggjorde PCT Hiker's Handbook i 1992. Denne bog hjælper med at størkne alle disse tidlige minimalistiske etos og anvende dem på den mere moderne langdistance-vandringskultur.
I det skitserer Jardine:
'Når vi går på backpacking, har vi en tendens til at slæbe så mange hindringer som muligt. Den sædvanlige hensigt er at reducere farerne og sikre komforten. Men den kloge fjernvandrer erkender, at de utallige apparater hverken er vigtige, og de bidrager heller ikke til sikkerhed eller trivsel. Tværtimod skaber de ved deres masse en aura med generel intolerabilitet. Og de forsinker også vandreturen. '
Han tilføjer:
'Overvægtige rygsække sap ikke kun styrken, de beskatter fødder og ankler. [...] de styrker effektivt bakkerne og forstørrer afstande. '
Denne bog blev en populær guide til den generation af Pacific Crest Trail gennem vandrere. Hans råd hjalp med at plante frøet og flytte nogle af vandrernes prioriteter til at være meget mere vægtfokuserede.
En anden hiker, der er værd at nævne, er Andrew Skurka . Udnævnt til årets eventyrer i 2007 af National Geographic, har han lavet nogle store backcountry-eventyr som Great Western-sløjfen og en hel omsejling af Alaska.
Han har været kendt for sin ultralette etos. Og på grund af sit omdømme og troværdighed har han bestemt påvirket mange vandrere. Hvis letvægts backpacking kan udpege en leder i dag, ville han sandsynligvis være det.
Vandrere begyndte at kræve lettere gear, svarede producenterne, og der blev udviklet en slags våbenkapløb.
Nogle bemærkelsesværdige fremskridt:
Eksterne pakke rammer internal️ interne pakke rammer (eller slet ingen rammer )
Vandrestøvler trail️ trail løbere
Mess-sæt ➡️ enkeltgryder
Lærredsmateriale ➡️ Dyneema eller cubansk fiber og ripstop nylon
Klodset soveposer ➡️ minimalistiske dunfyldte dyner
Spol frem til i dag. Der er en meget aktiv ultralet Subreddit , hele blogs og tråde dedikeret til den endeløse stræben efter at reducere pakkevægt. Mange producenter chumper stadig ved at barbere ounce. Folk synes at være villige til at bruge en lille formue på deres udstyr for at spare en ekstra ounce eller to her og der på den nyeste teknologi.
Del 3: Hvorfor er ultralet backpacking så populær?
Det lyder som om nogle mennesker måske er gået til det ekstreme for at spare et par ounce eller har for meget tid på deres hænder, ikke? Ja og nej.
hvordan man vokser hår hurtigere for mænd
Stort billede, vægt betyder bestemt noget. Jeg vil tale om nogle undtagelser og andre overvejelser senere.
Lad os dog for nu diskutere hvorfor - til en vis grad - holder vægten på et minimum.
- Brændstofeffektivitet. Jeg har lyst til, at dette er hovedargumentet for at blive ultralet. På samme måde som små biler generelt er mere effektive end store biler, vil en lille pakke hjælpe dig med at vandre mere effektivt end en stor pakke. Og i stedet for at brænde brændstof, er det her, du brænder din energi op. Hvis du vandrer lange dage i uger eller måneder ad gangen, tager for meget energiforbrug en enorm vejafgift. Kort sagt, jo lettere din pakkevægt er, desto mere effektiv vil du komme op og ned ad bjerge. Og jo længere din rejse er, desto mere betyder denne effektivitet.
- Mindre sandsynlighed for skade. Dette handler om at lægge mindre stress på motoren. At bære mindre vægt skal i teorien hjælpe med at redde din ryg og dine knæ. Fra et afbalancerende synspunkt vil jeg ikke have en stor pakke på en glat flodovergang eller få de ekstra pund til at trykke på mig næste gang jeg ruller min ankel.
- Organisation. Jeg personligt ville hellere klare mig 30 nødvendige ting end 50 unødvendige genstande.
Del 4: Hvor skal ultralet backpacking gå?
Er vægt det eneste, der betyder noget?
Selvfølgelig ikke. Lysere er bestemt ikke altid bedre.
1. Sikkerhed
Alle er enige om, at det at gå for let kan kompromittere sikkerheden, og som beskrevet 'så sikkert muligt' er angivet i definitionen. For eksempel er det sandsynligvis ikke den bedste idé at efterlade førstehjælpskassen derhjemme for at spare et par ounce.
Djævelen er i detaljerne, og graden af sværhedsgrad er det, der er tale om.
2. Komfort
Efter min mening er den virkelige grå zone at vide, hvornår og hvordan man skal prioritere komfort.
For eksempel kender jeg nogle mennesker, der sover med liggeunderlag, der kun dækker halvdelen af deres krop, bare deres torso . Det kan være fint for dem, men for mig kompromitterer komfort alt for meget. Jeg er glad for at bære vægten til en hel kropspude. Jeg kan også godt lide at pakke en bog eller en fænge på mine vandreture, bestemt ikke en vigtig ting.
Bemærk: Selv nogle seriøse langdistancevandrere er ligeglad med så meget. Nogle er endda stolte af at pakke deres luksuriøse genstande og vende næsen på de tilsyneladende skrøbelige ultralette folk.
Kort sagt skal du være opmærksom på de varer, du vælger at pakke, og prøve at holde deres vægt på et minimum, men der er ikke noget rigtigt eller forkert - bare personlig præference.
Det er godt at forstå dine muligheder, så du kan træffe mere uddannede beslutninger om, hvad der fungerer for dig. Find din egen søde plet mellem komfort og nydelse og hold det så let som muligt.
3. Vandretur
Overvej også, hvor meget du vandrer som i afstanden. Det er en stor - hvis ikke den største - faktor til bestemmelse af, hvor meget du skal prioritere vægt. Hver unse tæller på en seks måneders gennemvandring, men sandsynligvis ikke så meget, hvis du kun backpacker en gang om året i en weekend.
Backpackere kræver fortsat lettere og lettere gear. Sværme fra mindre hytteudstyrsvirksomheder har dukket op for at imødekomme nichekravene, og de større gearproducenter har lagt meget af deres innovationsindsats i at gøre deres næste model endnu lettere end den tidligere model eller lettere end konkurrencen.
Det er dejligt, at branchen har hørt råben om lettere gear gennem årene. Spørgsmålet bliver imidlertid: hvor vil dette ende? Vil vi komme til et punkt, hvor vi bare bærer en pakke med fjerlignende genstande, eller vil dette udjævne sig?
Jeg tror rent rent ounces og pund er allerede begyndt at udjævne sig. Tag f.eks. Rygsækmodeller. Tidlige eksterne pakningsrammer vejede ca. 5 pund, hvis ikke mere. Nuværende lette rygsækmodeller vejer kun et pund eller to. Så hvor meget mere er der tilbage at afskære?
Så er Ultralight en forbipasserende mode eller den nye måde at gøre ting på?
Jeg synes, det er en smule af begge mennesker, der accepterer, at lighter er bedre til et punkt. Jeg tror, at friluftsmænd - især langdistance-backpackere og vandrere - altid vil lægge en vis vægt på deres gearvægt og sætte pris på disse tidlige minimalistiske etos.
hvordan man kan lejre gratis
Af Chris Cage
Chris blev lanceret cleverhiker måltider i 2014 efter gennemvandring af Appalachian Trail i 6 måneder. Siden da er cleverhiker blevet skrevet op af alle fra Backpacker Magazine til Fast Company. Han skrev Sådan vandrer du Appalachian Trail og arbejder i øjeblikket fra sin bærbare computer over hele kloden. Instagram: @chrisrcage.
Affilieret videregivelse: Vi sigter mod at give ærlige oplysninger til vores læsere. Vi laver ikke sponsorerede eller betalte indlæg. Til gengæld for henvisende salg modtager vi muligvis en mindre provision via tilknyttede links. Dette indlæg kan indeholde tilknyttede links. Dette kommer uden ekstra omkostninger for dig.
