Lad os se det i øjnene. Shah Rukh Khan er en langt bedre skuespiller end Salman Khan
To regerende Khans. En formue til en værdi af milliarder. Global berømmelse. Millioner af skøre, besatte fans. To religioner - Shah Rukh Khan og Salman Khan. Det er den bedste måde, du kan beskrive mainstream Bollywood på.
Da folk i Indien tager film mere seriøst end noget andet, er det ikke overraskende, at sammenstødet mellem de to klaner altid er genstand for diskussion og ganske underholdende. Både Salman Khan og Shah Rukh Khan har ændret Bollywoods ansigt på deres egne unikke måder. Men nogle gange skal du kalde en spade en spade.
Salman Khan og SRK har deres eget mærke af fans, der følger og af nogle meget gyldige grunde. Men der er noget, der adskiller dem en kvalitet eller en mangel på det, der gør den ene til en legende og en skuespiller par excellence og den anden, bare en fænomenal stjerne. Det er en forskel, som de fleste mennesker overser, men en der gør en verden til en forskel. Lad os se det i øjnene. Når det kommer til ydeevne, står Shah Rukh, hvor Salman aldrig kan nå. Shah Rukh Khan er en langt bedre skuespiller end Salman Khan. Derefter, sagde jeg det. Tag en bue, SRK.
bedste Android Topo-kortapp
Nej, tag ikke fejl af mig som en Salman Khan-hader. Jeg har intet imod ham. Jeg har set de fleste af hans film, og jeg har sjældent savnet en weekendafsnit af 'Bigg Boss'. Jeg er heller ikke en af de dystere (læs blinde) SRK-fans, der var ansvarlige for en så dårlig film som 'Godt Nytår', der slog alle billetkontorrekorder sidste år. Nej, vi udfordrer ikke Salmans stjernestatus eller hans troværdighed. Efter al sandsynlighed har han en mere loyal (også aggressiv) fanbase, og det faktum at han har vundet så mange hjerter så ubesværet taler meget om hans personlighed.
hvilket dyr har 4 tæer
Men det er Shah Rukh Khan, der har gjort Bollywood til en berigende oplevelse for de fleste af os. Det er på tide, at vi ser forbi deres berømmelse og popularitet og anerkender deres virkelige styrker.
Det er et stykke tid siden vi har set Salman Khan optræde på skærmen - lang, lang tid. Han er godt klar over, hvor populær han er og vælger at tage sit publikum for givet. Uanset hvad filmen kræver, spiller han altid sig selv - den klodsede, arrogante, frække fyr, 'ingen kan rode med'. Man kan umuligt validere dette argument uden at citere den meget nylige bommert 'Prem Ratan Dhan Payo'. Det skulle være den film, der markerede Prem's comeback. Den samme premie, som alle elskede i 'Maine Pyar Kiya' og 'Hum Aapke Hain Koun'. Premieren, der var ydmyg, føjelig, kærlighedsrammet og alligevel så charmerende Prem, drømmemanden.
Filmen var dog en stærk påmindelse om, at Salman Khan er kommet til et punkt, hvor han bare nægter at være oprigtig med sit arbejde. Fra 'Wanted' til 'Dabangg' til 'Prem Ratan Dhan Payo', uanset hvad karakteren kræver, ville Salman gøre 'hvad han vil', for han ved, at publikum stadig vil strømme ind.
Han er færdig med at spille 'tegn', alt hvad han gør er at dukke op på skærmen, mund en ikonisk dialog, lave en sjov dans, slå nogle goons, gøre det, han har gjort i de sidste 7-8 år og blive rigere. Han er aldrig skuespilleren Salman Khan, altid stjernen Salman Khan.
hvad bærer folk i ørkenen?
Hvor er det hårde arbejde, Salman? Nu kan man ikke benægte, at SRK også har taget sine fans med på en tur med sine nylige film, men i det mindste går han ikke på kompromis med sin præstation. Han underskriver dårlige film, men handler stadig med oprigtighed. Husk den gang, han forvandlede sig til en middelaldrende kedelig mand i 'Rab Ne Bana Di Jodi', eller den gang, han spillede en autistisk mand i 'My Name Is Khan'? Der er ikke mange skuespillere i Bollywood i dag, der kan dykke så dybt ned i deres karakterer, løsrive sig fra deres virkelige selv så meget, at deres tilstedeværelse næsten ikke kan genkendes. Og det er den mest prisværdige kvalitet i en skuespiller.
hvordan man kan date med en indisk pige
Shah Rukh Khan har indtaget langt mere udfordrende roller end Salman Khan i sine første år alene. Han har aldrig undgået at træde i forskellige sko og trække dem af med lige finesse. Han har altid taget føringen med sit talent alene, og substansen vil altid være højere end stilen. Han har spillet en antagonist i 'Darr', den elskede Rahul i mange, en kejser i 'Asoka', en forfatterstøttet karakter i 'Devdas', en døende elsker i 'Kal Ho Na Ho', en videnskabsmand i 'Swades' , en hoccoytræner i 'Chak De India', en superhelt i 'Ra.One' og en smugler i 'Raees', en mafia mand i 'Don' og en autistisk fyr i 'My Name Is Khan' - alt dette er stærkt forskellig fra hinanden og fra hans virkelige selv.
Hans arbejde taler meget om hans alsidighed som skuespiller. Der har ikke været nogen anden skuespiller i Bollywood, der har vist så meget løfte og leveret mere hver gang. Hvis du ignorerer de nylige katastrofer af ham, har SRK været en af de største skuespillere, Bollywood nogensinde har set. Der var en tid, hvor Salman Khan også eksperimenterede med roller bortset fra romantik og komedie, men der har ikke været en eneste god forestilling af ham, som vi kunne begejstre os for siden 'Tere Naam'. Det var for 13 år siden. Nej, jeg sprang ikke 'Bajrangi Bhaijaan' over. Det var en god film, men Salman Khans optræden blev latterligt overvurderet.
Bortset fra en kultfølelse er der en anden sjælden bedrift, som Shah Rukh Khan har opnået i en periode på 25 år, som de fleste skuespillere ikke kan i løbet af livet. Han har skåret en niche til sig selv og hvordan! Romantik er synonymt med Shah Rukh Khan, og det er et resultat af arven fra tidløse kærlighedshistorier, han har efterladt. Du kan synes, at hans 'åbne arme' udgør irriterende i dag, men lad os indse det, han er den mand, der viste os, hvordan romantik så ud.
cougar potetryk i sne
Selv ved 51 er SRK stadig den uovertrufne konge af romantik. Hvilken anden skuespiller kan du sige det om?
Mange af jer har selvfølgelig meget at sige. Lad os høre det.
Hvad synes du om det?
Start en samtale, ikke en ild. Send med venlighed.
Skriv kommentar
